控制面板
您好,欢迎到访网站!
  查看权限
物业多种经营
友情链接
ADs
  • 物业管理书籍
  • 物业打印机采购
  • 物业会议设备
  • 物业客服采购
  • 物业防疫采购
  • 物业导航
    • Z-BlogPHP
    • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合
    当前位置:网站首页 / 物业经营资讯 / 正文内容

    84位业主起诉业委会:新选的物业,我们不同意!

    2020年12月04日 | 分类: | 1258 浏览 | 0 评论

    近日,柯桥区柯岩街道馥园小区业主委员会启动新一年的物业选聘工作,并根据投票结果,与“北辰物业”签订了物业服务合同。但不少业主质疑业主委员会的投票工作,84名业主将业主委员会告上法庭。

    去年12月底,该小区公开选聘物业服务企业,让业主在入围的“北辰物业”和“宝业物业”两家中投票选择一家。然而,投票当天却“半路杀出个程咬金”,未入围的现任物业——“绿城物业”以承诺发放大米和现金方式,鼓励业主选“绿城物业”,此举让选聘工作陷入僵局(详见文末)。如今,物业选聘工作再次启动,新的投票结果已出,业主们对此意见不一。

    昨天上午,记者再次来到馥园小区。业主赵先生说,去年底选聘物业投票起风波后,快一年过去了,至今未公开唱票,投票结果未公布。今年11月21日至25日,业主委员会又重新启动选聘物业工作,依然是“北辰物业”和“宝业物业”二选一。“之前的投票结果未公布,现在又投票,这不合理。”赵先生说。

    还有业主说,这次投票方式也不合理,投票应该通过上门发放书面选票进行,但这次采取电话和短信形式投票;且业主委员会未公开唱票就直接公布投票结果。“业主委员先后张贴了两份公告,一份说选择‘北辰物业’的业主户数为632票,另一份又说是819票。票数不一,我们怀疑其真实性。”该业主说。

    针对票数统计问题,业主们也提出了质疑。该小区享有表决权的业主1066户,根据业主委员会提供的数据,实际参与投票为650户,但在统计结果时,将不参与投票的业主视为同意多数票。“业主委员会公开的数据显示,选择‘北辰物业’的占多数,如果我不投票,也算作选择了‘北辰物业’,这不合理。”该业主说。

    馥园小区业委会委员宋先生说,去年投票风波发生后,他们多次跟建设部门、街道和社区等单位沟通,希望尽快完成物业选聘工作,但始终没有得到明确答复。考虑到业主的利益,加上去年投票并不完整,他们才决定重新启动选聘物业工作。然而,投票过程遭到了一定的阻力,最终放弃了上门书面投票,改成电话和短信投票,但票数都有记录,并交给了社区备案。至于是否公开唱票、不参与投票的票数统计等问题,他们是按照小区议事规则执行的。

    柯岩街道南闲社区党支部书记何加金说,去年的投票工作,截至目前仍未唱票,现在业主委员会重新启动投票,程序上不到位;且这次投票过程中,他们社区并没有参与监督和指导。鉴于当前存在的问题,他们跟“北辰物业”进行了沟通,建议对方暂缓入驻。

    记者从柯岩街道办事处了解到,馥园小区业主委员会重新启动选聘物业工作后,柯桥区住房和城乡建设局与柯岩街道已联合向业委会发函:启动第二轮投票程序不到位,建议暂停召开业主大会,先将第一轮业主大会投票结果进行唱票,根据唱票结果依法依规开展相关工作。

    然而,该小区业主委员已根据新的投票结果,与“北辰物业”签订了物业服务合同。12月2日,该小区有84名业主联名提起诉讼,请求撤销业主委员会聘请“北辰物业”的决议。目前,柯桥区人民法院已受理此案。

    来源:绍兴晚报

    如有侵权请联系删除


    原文链接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1685132508665459805&wfr=spider&for=pc

    上一篇:对于物业行业的潜规则你知道多少? 下一篇:"互联网+物业"逐渐成为物业管理行业新业态

    额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

    发表评论

    必填

    选填

    选填

    ◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。